www.edathy.de
Nachlese Bundestagswahl 2002:
Die SPD hat bei der 15. Wahl zum
Deutschen Bundestag im Wahlkreis Nienburg-Schaumburg 51,3 Prozent der Stimmen
gewinnen können. Die CDU erzielte 33,6 Prozent der Stimmen. Die Wähler der
Landkreise Nienburg und Schaumburg haben somit einen wichtigen Beitrag zur
Bestätigung der rot-grünen Reformregierung unter Bundeskanzler Gerhard Schröder
geleistet.
Sebastian Edathy konnte als
SPD-Kandidat 53,9 Prozent der Erststimmen auf sich vereinigen und wurde damit
erneut direkt in den Bundestag gewählt. Dies ist eines der besten
Erststimmenergebnisse in der Geschichte unseres Wahlkreises überhaupt (siehe
auch Tabellenteil). Dietrich von Blomberg, der Direktkandidat der CDU für den
Wahlkreis Nienburg-Schaumburg, erzielte 37,2 Prozent der Stimmen. Die Differenz
zu Sebastians Ergebnis beträgt in absoluten Zahlen 26.345 Stimmen.
Mit diesen Ergebnissen können wir
mehr als zufrieden sein. Sebastian Edathy konnte sein hervorragendes Ergebnis
von 1998 noch um 1,7 Prozentpunkte ausbauen – und dies obgleich die
Stimmungslage für die SPD insgesamt weit weniger günstig war als 1998. Die
Hoffnung, dass nach regelmäßigen Wechseln des Direktmandats zwischen CDU und
SPD in der Vergangenheit, das Ringen um die stärkste Stellung nun für die SPD
entschieden ist, scheint sich zu erfüllen. Nienburg-Schaumburg hat sich als
„roter Wahlkreis“ fest etabliert!
In 11 der 21 größeren kommunalen
Einheiten in den Landreisen Nienburg und Schaumburg liegt die SPD bei über 50
Prozent. In 8 weiteren größeren kommunalen Gliederungen der Landkreise wurde
die 50-Prozent-Marke nur knapp verfehlt.
Der Trend, dass sich das Gefälle
zwischen den Ergebnissen in beiden Landkreisen zunehmend verringert und die
Position der SPD auch in den eher ländlich geprägten Regionen des Landkreises
Nienburg gestärkt wird, hat sich weiter fortgesetzt.
Wie schon vor vier Jahren lag in
keiner einzigen Gemeinde die CDU vor der SPD; selbst in der Gemeinde Stolzenau
– die einzige Gemeinde, in der die CDU die 40-Prozent-Marke überschritt und die
somit als „CDU-Hochburg“ in unserem Wahlkreis gelten kann – lag erneut die SPD
vorn (siehe Tabellenteil).
Diese Ergebnisse sollten deutlich
machen, dass wir auch für den Ausgang der anstehenden Landtagswahl nicht schon
frühzeitig „schwarz“ sehen sollten und zugleich können sie als Hilfestellung
für einen gezielten und differenzierten Wahlkampf dienen.
Tabellenteil:
·
Endergebnis der Bundestagswahl 2002 im Wahlkreis
·
Gewinne und Verluste im Vergleich zur Bundestagswahl 1998
·
Ergebnisse (Erst- und Zweitstimmen) im Wahlkreis seit 1983
Ergebnisse in den Städten, Samt-
und Einheitsgemeinden des Wahlkreises
Endergebnis der
Bundestagswahl 2002
im Wahlkreis Nienburg-Schaumburg*


Veränderungen (Gewinne/Verluste)
im Vergleich zur Bundestagswahl 1998*
im Wahlkreis Nienburg-Schaumburg
- umgerechnet auf die Wahlkreiseinteilung 2002 -


Bundestagswahlergebnisse Erststimmen (%)
im Wahlkreis Nienburg/Schaumburg seit 1983
Bundestagswahlergebnisse Zweitstimmen (%)
im Wahlkreis Nienburg/Schaumburg seit 1983

Endergebnis der Bundestagswahl 2002 in den Städten,
Samt- und Einheitsgemeinden der Landkreise Nienburg (links) und
Schaumburg, geordnet nach der Höhe des Anteils
der für die SPD abgegebenen Stimmen
|
|
CDU |
Grüne |
FDP |
|
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Rehbg.-L. |
54,35% (-1,25) |
30,26% (+1,66) |
5,95% (+0,15) |
6,25% (+0,55) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Landesbg. |
53,03% (-0,27) |
33,81% (+0,51) |
5,11% (+0,31) |
5,0% (+0,8) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Nienburg |
51,01% (+0,11) |
33,88% (-0,02) |
5,63% (+0,93) |
5,88% (+1,28) |
|
|
|
|
|
|
|
Flecken Steyerbg. |
49,92% (-0,38) |
36,26% (+0,16) |
5,08% (-1,2) |
5,86% (+1,06) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Heemsen |
49,73% (-4,37) |
36,02% (+3,62) |
3,93% (+0,23) |
6,66% (+2,16) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Marklohe |
49,7% (-1,9) |
35,46% (+1,46) |
5,78% (+0,68) |
6,46% (+1,26) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Steimbke |
49,05% (-0,25) |
36,46% (+1,26) |
5,06% (+0,86) |
6,83% (+0,33) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Liebenau |
48,25% (-0,45) |
39,21% (+1,21) |
4,4% (+0,41) |
4,73% (+0,73) |
|
|
|
|
|
|
|
Gem. Stolzenau |
44,4% (+0,1) |
43,03% (+1,33) |
4,07% (-0,3) |
5,53% (-0,03) |
|
----------- |
------ |
------ |
------ |
------ |
|
LK Nienburg (ohne Uchte, Eystrup, Hoya) |
50,4% (-0,6) |
35,2% (+1,2) |
5,0% (+0,33) |
5,91% (+0,91) |
|
|
SPD |
CDU |
Grüne |
FDP |
|
|
|
|
|
|
|
SG Nienstädt |
58,38% (-2,72) |
25,29% (+0,39) |
7,07% (+1,37) |
5,76% (+1,46) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Sachsenh. |
57,5% (-1,62) |
29,16% (+0,06) |
6,3% (+1,3) |
5,25% (+0,75) |
|
|
|
|
|
|
SG
Lindhorst |
57,02% (-2,58) |
28,52% (+1,72) |
6,2% (+1,6) |
4,74% (+0,44) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Niedernw. |
54,91% (-3,19) |
31,25% (+1,35) |
6,06% (+2,06) |
4,94% (+0,54) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Obernk. |
54,56% (-2,94) |
29,7% (+2,9) |
5,5% (+0,2) |
6,12% (+072) |
|
|
|
|
|
|
|
Gem. Auetal |
52,6% (-3,8) |
33,03% (+3,53) |
4,65% (+0,45) |
6,12% (+1,82) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Stadthag. |
51,77% (-2,13) |
32,08 (+1,08) |
6,62 (+1,52) |
6,05 (+0,25) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Rodenberg |
51,68% (-3,72) |
32,69% (+2,29) |
5,91% (+0,81) |
6,24% (+1,14) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Nenndorf |
49,91% (-0,39) |
35,02% (-0,22) |
5,72% (+1,02) |
6,38% (+0,08) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Bückeburg |
48,98% (-0,02) |
35,2% (+0,8) |
6,36% (+0,56) |
6,06% (-0,24) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Eilsen |
48,69% (-2,81) |
36,04% (+2,04) |
4,74% (+0,44) |
7,34% (+1,14) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Rinteln |
47,82% (-2,78) |
36,31% (+1,91) |
5,25% (+0,85) |
6,87% (-0,87) |
|
------------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
|
LK Schaumb. |
51,8% (-2,1) |
32,7% (+1,4) |
5,87% (+0,97) |
5,99% (+0,49) |