Sebastian Edathy Mdb
www.edathy.de
Nachlese Bundestagswahl 2005:
Anmerkungen zum Ergebnis
Bei der Wahl zum 16. Deutschen Bundestag hat die SPD ein unerwartet gutes
Ergebnis erzielt. Im Wahlkreis Nienburg-Schaumburg liegen die Sozialdemokraten mit 46,96% der Wählerstimmen deutlich
über dem Bundesdurchschnitt, obgleich sie 4,36% der Wählerstimmen im Vergleich zur Bundestagswahl vor 3 Jahren eingebüßt
haben. Die CDU verlor 1,07% der Wählerstimmen im Vergleich zur letzten Wahl und fuhr mit nur 32,52% eines ihrer historisch
schlechtesten Ergebnisse ein.
Sebastian Edathy konnte als SPD-Kandidat 51,6% der Erststimmen auf sich
vereinigen und wurde somit als Direktkandidat nach 1998 und 2002 zum dritten Mal in den Deutschen Bundestag gewählt. Dieses
Ergebnis ist, trotz eines Verlustes von 2,25% der Wählerstimmen im Vergleich zu 2002, eines der besten in der Geschichte des
Wahlkreises.
Der CDU-Direktkandidat Hermann Bartels konnte lediglich 36,8% der Erststimmen
erringen und verlor somit 0,39% im Vergleich zum Ergebnis seines Vorgängers Dietrich von Blomberg vor 3 Jahren. Somit wird
der Wahlkreis Nienburg-Schaumburg zum vierten Mal in Folge von einem SPD-Direktkandidaten in Berlin
vertreten.
In den beiden Kreisstädten Nienburg und Stadthagen lag der Erststimmenanteil für
Sebastian Edathy mit geringfügigen Einbußen gegenüber 2002 deutlich über der 50%-Marke.
Tabellenteil:
·
Endergebnis der Bundestagswahl 2005 im Wahlkreis
·
Gewinne und Verluste im Vergleich zur Bundestagswahl 1998
·
Ergebnisse (Erst- und Zweitstimmen) im Wahlkreis seit 1983
Ergebnisse in den Städten, Samt-
und Einheitsgemeinden des Wahlkreises
Endergebnis der
Bundestagswahl 2005
im Wahlkreis Nienburg-Schaumburg*
Veränderungen (Gewinne/Verluste)
im Vergleich zur Bundestagswahl 2002*
im Wahlkreis Nienburg-Schaumburg
- umgerechnet auf die Wahlkreiseinteilung 2005 -
Bundestagswahlergebnisse Erststimmen (%)
im Wahlkreis Nienburg/Schaumburg seit 1983
Bundestagswahlergebnisse Zweitstimmen (%)
im Wahlkreis Nienburg/Schaumburg seit 1983
Endergebnis der Bundestagswahl 2005 in den Städten,
Samt- und Einheitsgemeinden der Landkreise Nienburg (links) und
Schaumburg, geordnet nach der Höhe des Anteils
der für die SPD abgegebenen Stimmen
|
|
CDU |
Grüne |
FDP |
|
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Rehbg.-L. |
49,62% (-5,15) |
30,55% (+0,29) |
6,68% (+0,73) |
6,88% (+0,63) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Landesbg. |
48,08% (-4,95) |
33,65% (-0,16) |
5,56% (+0,45) |
6,97% (+1,97) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Nienburg |
47,43% (-3,58) |
31,89% (-1,99) |
6% (+0,37) |
8,09% (+2,21) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Heemsen |
46,03% (-3,7) |
35,22% (-0,8) |
4,38% (+0,45) |
7,39% (+0,75) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Marklohe |
44,59% (-5,11) |
35,56% (+0,1) |
6,91% (+0,41) |
8,24% (+1,78) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Liebenau |
43,86% (-4,39) |
37,96% (+1,25) |
4,75% (+0,35) |
6,8% (+2,07) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Steimbke |
43,71% (-5,34) |
37,47% (+1,01) |
5,18% (+0,12) |
7,55% (+0,72) |
|
|
|
|
|
|
|
Flecken Steyerbg. |
42,37% (-7,55) |
39,2% (+2,94) |
6,27% (+1,19) |
7,03% (+1,17) |
|
|
|
|
|
|
|
Gem. Stolzenau |
39,38% (-7,55) |
43,06% (+0,03) |
4,33% (-0,26) |
7,11% (+1,58) |
|
----------- |
------ |
------ |
------ |
------ |
|
LK Nienburg (ohne Uchte, Eystrup, Hoya) |
45,01% (-5,02) |
36,06% (+0,86) |
5,48% (+0,48) |
7,34% (+1,43) |
|
|
SPD |
CDU |
Grüne |
FDP |
|
|
|
|
|
|
|
SG Nienstädt |
52,51% (-5,87) |
26,85% (+1,56) |
7,54% (+0,47) |
7,13% (+1,37) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Sachsenh. |
49,96% (-7,54) |
29,84% (+0,68) |
6,55% (+0,25) |
7,45% (+2,2) |
|
|
|
|
|
|
SG
Lindhorst |
52,88% (-4,14) |
27,99% (+1,72) |
6,04% (-1,6) |
6,73% (+1,99) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Niedernw. |
50,56% (-4,35) |
31,49% (+0,24) |
5,46% (-0,6) |
6,92% (+1,98) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Obernk. |
50,44% (-4,12) |
27,89% (-1,81) |
6,39% (+0,89) |
8,11% (+1,99) |
|
|
|
|
|
|
|
Gem. Auetal |
48,76% (-3,84) |
29,95% (-3,08) |
5,15% (+0,45) |
8,62% (+2,40) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Stadthag. |
47,38% (-4,39) |
30,48 (-1,24) |
6,91 (+0,29) |
8,59 (+2,54) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Rodenberg |
47,27% (-4,41) |
31,33% (-1,36) |
7% (+1,09) |
8,14% (+1,9) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Nenndorf |
45,34% (-4,57) |
34,3% (-0,72) |
5,87% (+0,15) |
8,84% (+2,46) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Bückeburg |
45,25% (-3,73) |
32,7% (-2,5) |
6,65% (+0,19) |
8,91% (+2,85) |
|
|
|
|
|
|
|
SG Eilsen |
43,78% (-4,91) |
34,44% (+1,6) |
5,4% (+0,66) |
9,61% (+2,27) |
|
|
|
|
|
|
|
Stadt Rinteln |
44,85% (-2,97) |
33,05% (-3,26) |
5,53% (+0,28) |
9,02% (+2,15) |
|
------------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
|
LK Schaumb. |
48,25% (-3,55) |
30,89% (-1,81) |
6,66% (+0,79) |
8,17% (+2,18) |